王昱栋 | 莫让正能量标签，成为乱象的“避风港”

近日，网红博主 “山西铁头” 被警方抓获的通报引发广泛关注。该博主长期在短视频平台塑造“为民维权、仗义执言”的正义人设，把替群众发声当作响亮口号，收获二十余万粉丝的信任，背后却是团伙化实施恶意索赔、敲诈勒索的违法行径。这并非个例，早在2025年，“破产了不怕，爸妈养你！”批量摆拍的短视频也曾刷屏网络：普通人真实的亲情分享值得共情，但这类流水线炮制的摆拍剧本，打着亲情正能量的旗号，贩卖焦虑，扰动大众预期。无论是虚构出来的正义人设，还是刻意演绎的温情故事，背后藏着同一种乱象：有些账号高举正能量的旗号，把标签当作外衣，背地里却违背公序良俗，甚至触碰法律红线。

这类投机套路的出现，恰恰与短视频行业监管环境的变化有关。近些年，随着网络空间治理持续加码，短视频行业步入严监管时代。行业发展初期，平台管理相对宽松，伴随法律法规与制度规则不断完善，一大批因内容、言行败坏社会风气的初代网红遭到封禁。前车之鉴带来强烈警示，部分后来的创作者摸透了审核规则的边界。为规避监管筛查，一些网红动起了歪心思：或是在标题打上“正能量”标签，或是口播反复高喊正能量口号，或是刻意包装出正向的叙事外壳。光鲜的表象之下，不过是博取流量的障眼法。

究其根源，一方面是流量至上的价值导向。在“流量就是金钱”的传播环境下，部分创作者借助“正能量”包装人设，不仅可以快速攫取流量，还能依靠正向人设收获大众好感，实现长期流量变现。另一方面源于平台监管存在漏洞。当前主流短视频平台大多采用机器优先审核模式，机器抓取标题、关键词、口播文字完成初筛，只有高流量、高举报量的账号视频才流转人工复核。面对海量内容，机器难以甄别完整剧情、行为动机与背后真实意图，遇到“维权”“亲情”“正能量”等关键词便容易降低风险预警，给这类伪装式内容留下可乘之机。

这些网络短视频乱象，带来的社会危害不容小觑。首先，它不断消耗公众的善意与社会信任，如同曾经热议的“扶不扶”困境，一次次剧本式表演透支大众共情，让公众面对真实事件时也容易先入为主抱有怀疑。其次，造成“劣币驱逐良币”的行业生态。潜心深耕内容、传递真实正向价值的创作者流量遇冷，反观部分依靠标签包装投机取巧的账号却热度走高。长此以往，便会引来竞相效尤，助长投机风气。更为值得警惕的是潜藏的社会风险：这类标榜正能量的视频外壳光鲜，内里却暗藏失范甚至不良行径，极易浸染社会风气。尤其对于心智尚未成熟的未成年人，辨别能力有限，极易受到错误价值的误导。

为遏制此类乱象滋生，需要多方协同发力、打出治理组合拳。平台要补齐监管短板，优化审核机制。持续完善“AI +人工”协同审核模式，由人工智能完成初筛后，对流量较高、叙事存疑的内容开展人工复核，综合研判剧本摆拍、伪装正能量等内容特征，针对性落实整治举措。同时畅通举报渠道，优化举报处置与反馈闭环，及时回应网民诉求。

与此同时，要引导创作者树立正确创作导向。正能量从来不是博眼球的表演道具，也不是规避审核的保护外壳，应当内化于内容本身，落脚于真实表达，切实为公众传递正向价值。

监管部门压实平台主体责任。不断健全完善制度规范，网信等职能部门加大监督检查力度。对助长不良风气的账号依法处置，对履职不到位的平台督促整改，以刚性约束划清行业红线。

古人云：“华而不实，怨之所聚也。”标签与口号终究只是外在形式，正能量不能停留在纸面与口头上。唯有把价值导向落到内容实处，弘扬向上向善的社会风尚，才能堵住制度漏洞，不让正能量标签沦为乱象的“避风港”，让短视频空间充盈真实可信的正向力量，共同维护清朗网络空间。

编辑：许沥心

责编：雪 云

审核：姚启明