普法时刻丨被小区流浪猫咬伤，到底谁负责？

遛弯时偶遇流浪猫，本是日常小事，可一旦被突然抓伤、咬伤，打针、治疗产生的费用，是物业担责、经常投喂的业主担责，还是只能自己自认倒霉？

今天结合《民法典》最新司法裁判标准，一次性讲清流浪猫伤人的责任划分，看完再也不用盲目维权。

一、遗弃、逃逸猫咪伤人，原主人全责

不少小区的流浪猫，并非天生无主，而是被主人遗弃、走失后长期滞留小区。

根据《民法典》第一千二百四十九条规定：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

简单来说：猫咪没走失、没被遗弃前，主人就对它负有终身管束义务。不能因为随意遗弃、放任它走失，就免除自身的责任。

如果能够找到伤人流浪猫的原主人，那么治疗费用、误工费等所有合理损失，均由原主人全额赔偿。这也是司法实践中明确的裁判依据，随意弃宠不仅不文明，更要承担法律风险。

二、日常投喂人：并非喂过就要担责

生活中很多业主投喂流浪猫，最担心的就是：我经常喂猫，万一猫伤人，是不是要我赔钱？

单纯偶尔投喂、善意喂食，没有固定投喂地点、没有长期管控猫咪、不对猫咪形成实际支配力，不构成法律意义上的“饲养人、管理人”，无需为伤人后果负责。

但如果是长期定点投喂、固定喂养某只流浪猫，持续为其提供食物、庇护，事实上形成了饲养管理关系，让猫咪长期固定滞留小区、活动范围固化，一旦伤人，投喂人需要承担相应侵权责任。

三、物业公司：未尽安全管理义务，应当承担相应的责任

小区公共区域属于物业的服务管理范围，流浪猫长期滞留、伤人，物业负有不可推卸的管理责任，也是大家维权的核心对象。

依据《民法典》第九百四十二条第一款规定：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

如果小区长期有流浪猫出没，物业未采取任何管控、处置、防护措施，未尽到安全保障义务，发生流浪猫伤人事件，物业需要承担相应过错赔偿责任。

反之，若物业已经定期排查、张贴警示、联系部门处置，尽到了合理管理义务，则可以酌情减轻或免除责任。

四、被咬伤者自身：故意挑逗、挑衅需自担责任

根据《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任

也就是说：正常行走被流浪猫突然袭击，伤者无责，由责任方全额赔偿；主动追赶、刻意招惹、恶意逗弄流浪猫，导致被抓咬受伤，属于自身原因，需要自行承担主要甚至全部责任。

五、被流浪猫咬伤，正确维权步骤

1. 及时救治取证：第一时间清洗伤口、接种狂犬疫苗，完整保留病历、缴费票据等所有单据；

2. 固定现场证据：拍摄现场照片、视频，留存小区流浪猫出没的影像、物业无处置作为的证据；

3. 锁定责任主体：尽量排查猫咪原主人，无法确定则优先向物业追责；

4. 协商依法索赔：和责任方协商医疗费、误工费等赔偿，协商无果可通过社区调解、法律诉讼维护自身权益

文明养宠、杜绝弃宠，物业履职管控，业主理性善待流浪动物、不随意挑逗，才能从根本上减少此类纠纷，守护小区居住安全。

作者：刘文玲

编辑：侯宜均

责编：雪 云

审核：姚启明