岚皋法院公开宣判一起拒不执行判决、裁定罪案件

为切实保障胜诉当事人合法权益，维护司法权威，严厉打击规避执行、抗拒执行行为，充分发挥刑事处罚警示教育作用，9月10日，岚皋县人民法院公开宣判一起拒不执行判决、裁定罪案件，并组织多名被执行人到场旁听庭审。部分被执行人在旁听庭审后主动联系申请执行人达成和解，积极履行法律文书确定的给付义务，实现“审理一案、教育一片”的良好社会效果。

案情回顾

2023年7月17日，该院就耿某某与李某某民间借贷纠纷一案作出民事判决，判令李某某向耿某某偿还借款62万元，并支付相应利息，承担律师费2万元；案件受理费、保全费合计8742元亦由李某某负担。

判决生效后，李某某未按期履行生效法律文书确定的给付义务，耿某某遂向该院申请强制执行。案件进入执行程序后，李某某拒不如实申报个人财产；2023年11月8日，该院依法对其作出司法拘留决定。经司法拘留惩戒后，李某某仍拒不履行还款义务。

经查明，李某某存在多项拒不执行行为：刻意隐瞒公积金账户余额，借用其胞姐身份注册微信账户，多次向案外人转移大额资金且未向法院报备；在尚有大额债务未清偿的情况下出境旅游消费；还伪造不动产权证书对抗法院执行。该院在完整固定相关证据后，将该案移送公安机关，公安机关依法立案侦查，依法追究李某某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。2024年9月13日，该院依法对李某某采取限制消费措施。

法院审理

2025年2月6日，该案被移送公安机关，公安机关依法刑事立案侦查。执行阶段，该院执行到位案款97633元。公安机关对李某某采取刑事强制措施后，其主动归还329000元，案件开庭审理期间，再次归还27000元。

庭审过程中，李某某如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。该院经审理认为，被告人李某某负有履行人民法院生效裁判的义务，在有能力履行的情况下拒不履行。执行期间拒不如实申报财产，违反限制消费令，经司法拘留后依旧拒不执行，致使生效裁判确定的义务长期未能履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立。

被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被采取刑事强制措施后，积极筹措资金偿还部分借款，当庭自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。

结合全案事实、情节及被告人认罪悔罪态度，依照相关法律规定，法院当庭作出判决：被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。

法官说法

拒不执行判决、裁定罪，是指被执行人、担保人、协助执行义务人等负有执行义务的人，对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定（包括人民法院为依法执行支付令、生效调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定），有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

人民法院生效裁判具有强制力，必须依法履行生效裁判确定的义务。本次公开宣判暨旁听警示教育活动，依托真实案例开展现场释法，以刑事处罚进行警示教育。自觉履行生效法律文书确定的义务，是每一位公民、每一个法人应当恪守的法定义务，也是社会诚信体系建设的重要基础。在此郑重告诫所有负有履行义务的被执行人，应当积极、及时、全面履行法律文书确定的义务。对于拖延履行、规避执行、抗拒执行的行为，一经查实，情节严重、构成犯罪的，司法机关将依法追究刑事责任。

作者| 陈其

编辑| 李娟

责编| 志寿

审核| 姚启明