一案“四解”化干戈：洋县法院成功调处离婚及债务纠纷

“这婚一定要离，孩子、车子我也要主张，我娘家借的13万元和我没有关系，我凭什么认账……”

洋县法院汉江法庭调解室内，原告李某情绪激动、言辞恳切。被告张某则面色凝重、语气坚决：“离婚绝非儿戏，车辆是我出资购置，13万元是我父母毕生积蓄，即便没有借条，你娘家亲属也理应归还。”

一桩看似普通的离婚诉讼，背后却交织着夫妻感情、子女抚养、财产分割、案外人债务四重复杂矛盾。面对多重纠纷交织的棘手案情，承办法官摒弃“就案办案”的固化思维，以精准调解破局，一举化解多重争议，既以法理定分止争，又以情理维系温度，彻底斩断两家人的后续纠纷隐患。

案情回顾

李女与张男婚后常因琐事争吵，感情日渐疏离，最终李女诉至法院要求离婚。案件受理后，承办法官与专职调解员细致梳理案情，发现该案并非简单的离婚纠纷，多重矛盾层层叠加、相互牵绊。一是双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，离婚意愿坚决；二是婚生子抚养权归属、抚养费给付标准双方争议较大；三是婚后共同购置的机动车分割事宜无法达成一致；四是李女娘家亲属曾向张男父母借款13万元，因亲属间借贷未出具借条，无书面凭证留存。

“如果机械判决，后续另案处理借款时，很可能因证据不足驳回，老人的权益谁来保障？两个家庭的后路又在哪里？”承办法官没有急于开庭，而是多次组织“背对背”沟通，耐心倾听双方心底的真实声音。

“我不是非要争这辆车，他想要就给他吧……我只是觉得这些年付出都白费了，心里实在过不去。”在私下交流中，李女终于吐露心结。而张男也坦言：“我最舍不得孩子，也不想让父母的借款打水漂。只要那边愿意还钱，我可以让步……”

法庭调解

找准症结后，法官将双方召集到调解室，面对面释法明理，逐一拆解：“孩子抚养，要以身心健康为重，父母之责不可推；车辆作为共同财产，既要考虑出资，也要照顾使用实际；而那13万借款，虽无借条，但确属合法债务，若另案处理，既增加诉累，也可能因证据缺失损害老人权益，将来你们两家难免再起争端。今天能一并解决，才是对所有人最稳妥的安排。”

一番话，句句在理，字字含情。经过两三天反复疏导，双方终于放下执念，达成调解协议：一、李女与张男自愿离婚；二、婚生子由李女抚养，张男按期支付抚养费至孩子年满十八周岁；三、夫妻共有车辆归张男所有；四、李女娘家亲属当场向张男父母偿还13万元借款。

协议签署当日，李女娘家亲属如约来到法庭，将13万元现金交到张男父母手中。一纸调解书，为四重纠葛画上句号。

案结事了

一纸调解，一案“四解”。洋县法院汉江法庭没有简单“一判了之”，而是以“如我在诉”的司法情怀，将法理与情理相融，既解开了婚姻的“千千结”，也守住了老人的“养老钱”，更护住了孩子的“成长路”。

近年来，洋县法院积极践行新时代“枫桥经验”，坚持调解优先、调判结合，用有温度、有速度的司法服务，把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽，让司法温情浸润汉江两岸，为家庭和睦、社会和谐筑牢法治根基。（文中人物系画面 图片来源于AI）

作者：叶宝云、曾榆婷

编辑：许沥心

责编：翟力强

审核：姚启明