旬阳法院 | 无偿帮工意外受伤，赔偿责任到底如何划分？

远亲不如近邻，日常生活中，邻居之间主动搭把手、无偿帮忙是十分常见的温情举动。可一旦义务帮工过程中发生摔伤、磕碰等人身伤害，好心帮忙的帮工人与接受帮助的被帮工人，常常就医疗费、赔偿金争执不下，赔偿责任到底应如何划分？

村民张某得知邻居李某要修缮自家院墙，主动上门提出无偿帮忙搬运砖块、搭建墙体，李某欣然应允，未约定任何劳务报酬。施工当日，张某在高处递砖时，脚下踩空从脚手架跌落，造成腿部骨折，住院治疗花费医疗费共计3万余元。事故发生后，张某认为自己是为李某办事受伤，全部损失理应由李某承担；李某则辩称，张某属于自愿帮忙，自己没给一分工钱，不应当承担赔偿责任。双方多次协商无果，张某诉至旬阳法院甘溪法庭，要求李某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失。

经审理查明，张某系主动帮工、李某未拒绝，二人形成合法有效的义务帮工关系。李某作为被帮工人，是本次帮工活动的直接受益人，负有现场安全管理、风险提醒、提供基础防护措施的义务。而在张某帮工过程中，李某未在高处作业处设置防滑、围挡等安全保障，存在明显过错。

张某作为完全民事行为能力人，明知高处作业存在安全隐患，未主动做好自我防护，自身未尽到谨慎注意义务，对损害结果发生亦存在一定过失。综合双方过错大小、事故起因、受益程度，经法院调解李某承担60%赔偿责任，赔付张某各项损失1.8万余元；剩余40%损失由张某自行承担。

法条链接

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿 。

法官提示

1.无偿不等于无责。邻里互助值得提倡，但被帮工人不能以“没付钱、对方自愿帮忙”为由免除安全保障责任，作为受益方，必须尽到风险提示、现场管护义务。

2.过错是责任划分核心依据。帮工人自身忽视安全、违规操作、冒险作业导致受伤，自身需要自行承担部分责任；被帮工人防护缺失、指挥不当，就要承担主要赔偿责任。

3.提前规避纠纷小建议：帮工前尽量评估作业风险；高危体力劳动优先选择有偿专业人员；若帮工过程出现受伤情况，第一时间留存就医票据、聊天记录、现场照片等证据，便于后续维权。（孟翠 ）

编辑：贾珮椄

责编：志 寿

审核：姚启明