普法时刻 | 托管班内同学打闹致伤，责任谁来担？

托管班同学间琐事引发口角，进而扭打在一起；事发当晚称左眼被打，次日照片却显示右眼肿胀——伤情到底是不是这次打闹造成的？各方责任又该如何划分？

案件回顾

原告小吴与被告小邓二人放学后均在灞桥区某托管班自习。2025年4月27日傍晚，二人因琐事发生口角，矛盾快速升级，双方扭打在一起，直至托管老师到场制止，并带回办公室了解事情原委，同时对双方进行安抚。次日，小吴家长向托管老师发送孩子右眼肿胀照片，要求托管班对此事进行处理。托管班老师联系双方家长到场沟通处置，小邓母亲随即陪同小吴就医，医院诊断为右眼眼球挫伤，并垫付医疗费。后续小吴多次复诊，均诊断为右眼眼挫伤。此后，双方因赔偿事宜协商无果，小吴诉至西安灞桥法院，要求对方监护人及托管班承担医疗费、交通费、误工费及补课费。

法院审理

灞桥法院经审查监控发现，双方扭打、分开的过程中，无任何行为可造成小吴右眼损伤，且小吴事发第一时间向托管老师自述伤情为左眼，与后续主张的右眼受伤相互矛盾；同时本次纠纷由小吴率先动手、主动激化矛盾引发，自身过错明显；小邓未能冷静处理纠纷、参与互殴，对小吴左眼受伤存在一定过错，法院酌情认定其承担左眼损伤30%的赔偿责任，由其监护人承担替代责任。又查明，因此次事故的发生，被告该托管中心已向原告小吴退还2025年4月2天请假的托费及2025年5月预付的托费。

针对小吴主张的右眼损伤赔偿，依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，其无法举证证明右眼挫伤系本次托管班冲突导致，需承担举证不能的不利后果。

最终法院依法驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。

法官说法

未成年人在校园、托管机构内发生纠纷，并非“受伤即有理”，法院会根据双方动手先后、行为积极性、过错大小综合判定责任比例，未成年人致人损害的由其监护人承担侵权责任，被侵权人自身存在过错的，可依法减轻对方的赔偿责任。同时，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的核心原则，人身损害索赔需有效证明侵权行为、损害结果以及二者存在因果关系。此外，托管机构对未成年学生负有教育、管理职责，家长作为法定监护人，更应加强孩子的情绪管理、处事方式和法治教育，引导孩子理性处理同学间的矛盾摩擦，杜绝肢体冲突，纠纷发生后需第一时间留存监控、伤情记录等关键证据，做到依法维权、理性维权。

供稿：西安灞桥法院

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明