西安未央法院 | “最后一劝”，让爱回家

“感谢法官不厌其烦为我们做工作，我申请撤诉……”接到当事人的庭后来电，法官脸上露出了欣慰的笑容。

这样的场景，正在西安未央法院民事审判庭不断上演。将“最后一劝”作为婚姻家庭纠纷审判的重要环节，用柔性司法守护万家灯火，已成为未央法院家事审判的鲜明底色。

甲某与乙某于2011年登记结婚，婚后生育两名子女。婚初夫妻感情尚可，但自2021年起，因家庭经济负担、子女抚养教育等问题频繁发生争执，感情出现裂痕，双方分居。甲某遂诉至法院，请求判决离婚。

案件进入诉前调解阶段，双方分歧较大，被告乙某对送达工作表现出较强抵触情绪。对此，法官团队开展第一次家访，送达法律文书的同时，耐心释明庭审程序及诉讼权利义务。庭审中，双方仍未能达成一致。但法官注意到，乙某多次欲言又止，矛盾根源多与沟通不畅有关。庭审结束后，法官团队再次对乙某进行家访。

“还认识我们吗？”庭审结束后，法官团队再次登门。

看到法官出现在自己经营的店铺门口，乙某脸上闪过一丝诧异。“我们来聊聊家常……”法官从家庭责任、子女成长切入，逐条分析离婚的法律后果。轻松的氛围中，乙某逐渐敞开心扉：“这几年店铺收益不好，我心里焦虑，对家里关心不够……”

法官随后将甲某也请到店铺，通过“背对背+情理法”相结合的方式耐心疏导。“走到这一步，你们都受了不少委屈。但离婚诉讼可以厘清权利义务，却无法抚平情感伤痕；判决可以给出结果，却无法让时光倒流。”经过这番“最后一劝”，双方逐渐解开心结，乙某表示今后愿多关心妻子，甲某也愿意给予彼此修复感情的机会。

另一起案件中，丙某与丁某于2011年登记结婚，婚后次年生育一对龙凤胎子女，如今两个孩子均已步入中学阶段。近年来，因家庭琐事积怨渐深，丙某离家数月，两个子女一直随父亲丁某共同生活。丙某遂向法院提起诉讼，请求判令离婚，并主张两个孩子的抚养权。

庭审中，丙某态度坚决，称无法忍受丁某长期酗酒及言语暴力。而丁某在沉默良久后坦言不愿离婚：“我们还有两个孩子，我还想继续过下去。”

法官仔细梳理后认为二人感情基础尚在，矛盾多源于沟通不畅与情绪积压，具备调解和好的可能。考虑到两个孩子课业繁重，法官决定利用周末时间，前往当事人家中开展上门调解。

在当事人家中，法官从引导双方回顾婚姻历程入手，鼓励二人平和讲述生活中的点滴。丙某倾诉了多年来的委屈，丁某也道出了自己的难处。法官围绕组建家庭、养育双胞胎子女的不易，深入浅出地分析了草率离婚对子女成长的深远影响。

经过两个多小时耐心调解，双方逐渐放下心结。丁某当场表态，今后将努力改正不足，多一分包容、多一分沟通。丙某听后态度明显缓和，表示愿意给丈夫一次机会。数日后，法官接到丙某电话：“法官，我们不离婚了，我想撤诉，谢谢法官。”

家事审判的重点，既在于法律判断，更在于情感修复与社会责任的回归。一纸判决易，弥合感情难。未央法院在践行西安中院“四个最”小切口创新工作部署中，始终将“最后一劝”贯穿案件办理全过程，从法庭内到法庭外，让情理法交融共振，让刚性裁判浸润温情。下一步，未央法院将持续以“再努力一次”的实际行动破解纠纷矛盾，用心用情化解群众烦心事、揪心事，全力守护家庭和睦与社会和谐。

作者：潘 望、薛晨亮

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明