安康汉滨法院 | 从“想不通”到“感谢你们”

钱也要不来，这日子怎么过？车是判给我的，凭什么冻结我的钱？

一桩已审结的离婚纠纷案，原、被告又因车辆交付、折价款和抚养费等问题，向安康汉滨法院恒口法庭干警提出了心中的“想不通”。

原告徐某诉被告陈某离婚纠纷一案，经法院依法判决：准许二人离婚，双方婚生子由父亲陈某抚养，母亲徐某每月支付抚养费800元直至孩子成年；夫妻共有财产小轿车一辆归原告徐某所有，徐某需支付陈某车辆折价款41000元。判决生效后，陈某将车辆锁在家中，而徐某也未支付相关款项，两人均以对方不履行判决义务为由，向法院申请强制执行。

鉴于案件的特殊性，法官决定将两案合并执行。但在执行程序中，双方矛盾彻底爆发。徐某急切盼望拿到判决属于她的车辆，而陈某则因女方徐某未支付车辆折价款及孩子抚养费，拒绝交付车辆。当执行干警来到陈某家中准备扣押车辆时，也遭到了其父母的激烈阻挠。双方对立情绪达到顶点，执行工作陷入困局。

面对困局，法庭干警深知强制执行只会加深矛盾，唯有解开双方的心结，才能真正案结事了。于是，法庭干警兵分两路，开启了一场情法并举的“破冰行动”。一方面，干警耐心向徐某释法明理，解释其银行账户被冻结，是因为她也负有向陈某支付车辆折价款和孩子抚养费的义务，法院合并执行、同步推进，正是为了保障双方权益的公平兑现。另一方面，干警联合陈某所在社区组成工作组，共同上门对陈某及其父母进行思想教育。工作组首先对陈某父母阻碍执行的行为进行了严肃训诫，明确告知其妨碍执行需承担法律责任。随后，由经验丰富的社区干部从情理角度入手，对陈某及其家人进行疏导和劝解。一番推心置腹的沟通，让双方都冷静下来。徐某理解了法院的执行用意，陈某及其父母也认识到对抗法律不可取，配合执行才是解决问题的唯一办法。

最终，在法庭干警与社区干部的主持下，心结已解的陈某主动将车钥匙交到了徐某手中，徐某也履行了全部金钱给付义务，双方当事人共同向法庭干警表达了谢意，感谢法官的耐心释法与公正执行。至此，这起案件得以圆满化解。

执行工作不只是法律文书的兑现，更是化解社会矛盾、修复社会关系的重要防线。面对执行工作中的复杂局面，灵活运用多元解纷手段，积极调动社会各界力量，将法理与情理相结合，既维护了法律的威严，又彰显了司法的温度，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

作者：徐希文

编辑：赵佳欣

责编：志寿

审核：姚启明